Doña Portuguesa, don Paco, se entiende que Bomarzo jamás pudo ser real; aunque vayamos allí y nos rompamos la cabeza contra sus barrocos y delirantes monumentos.
El barroco es la parte más soportable del catolicismo aún imperante. No se me ocurre otra sentencia. Las criaturas de Bomarzo, ¿por qué no?, podrían acabar por fagocitar el universo entero. Esta ventana concebida como Agujero Negro. ¿Qué os parece?
Buenos días. Compruebo con horror que el enlace anterior no tiene la menor relación con cabeza ni con cinturón. Me abstengo de hacer mención a asteroide alguno. Si diré, no obstante, que recorriendo las instantáneas de su enlace, encontré esto: http://istefel-pasacaglia.blogspot.com/2011/12/segunda-de-la-serie.html
La campante lucha de la línea recta contra la sensual curva parece haber desembocado en el triunfo de "lo recto". Ni a la naturaleza se le ha ocurrido tanto empecinamiento. Edificios como plumas, es lo que necesitamos; como plumas de buitres.
¿El Bomarzo real o el de la novela de Mujica Lainez?
ResponderEliminar¿Real? La boca abierta del más famoso monstruo de los jardines italianos.
ResponderEliminarSempre confuso
ResponderEliminarDoña Portuguesa, don Paco, se entiende que Bomarzo jamás pudo ser real; aunque vayamos allí y nos rompamos la cabeza contra sus barrocos y delirantes monumentos.
ResponderEliminarEl barroco es la parte más soportable del catolicismo aún imperante. No se me ocurre otra sentencia. Las criaturas de Bomarzo, ¿por qué no?, podrían acabar por fagocitar el universo entero. Esta ventana concebida como Agujero Negro. ¿Qué os parece?
ResponderEliminarPero podríamos cerrar el agujero con este cinturón:
ResponderEliminarhttp://www.google.com/imgres?q=Convento+de+Cristo+Tomar&hl=es&client=firefox-a&hs=k1y&sa=X&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=s&biw=1152&bih=541&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=tMGDmTWsSdpKLM:&imgrefurl=http://www.fotocommunity.es/pc/pc/display/23658595&docid=_-IiiYIxYco_kM&imgurl=http://img.fotocommunity.com/images/Edificios/Templos/Detalle-de-columna-Convento-de-Cristo-Tomar-a23658595.jpg&w=800&h=533&ei=P8j9TvCxJpGh8gOP-fGdAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=459&vpy=184&dur=3051&hovh=183&hovw=275&tx=145&ty=117&sig=111198753390945552886&page=4&tbnh=146&tbnw=198&start=33&ndsp=13&ved=1t:429,r:10,s:33
La segunda de la serie no carece de interés.
ResponderEliminarSi, en cambio, de cabeza.
Boutrot.
http://www.fotocommunity.es/pc/pc/cat/16517/display/26694243
ResponderEliminarAl contrario, don Iste, significa apretar(se) el cinturón... ¿Le suena?
ResponderEliminarBuenos días.
ResponderEliminarCompruebo con horror que el enlace anterior no tiene la menor relación con cabeza ni con cinturón. Me abstengo de hacer mención a asteroide alguno. Si diré, no obstante, que recorriendo las instantáneas de su enlace, encontré esto:
http://istefel-pasacaglia.blogspot.com/2011/12/segunda-de-la-serie.html
Y a ello me refería.
Paço de Buçaco, el Bomarzo portugués:
ResponderEliminarhttp://www.hola.com/viajes/ampliacion-navegable.html?iIdAmpliacion=9781&imgnow=/imagenes/2003/10/31/bucaco-3a.jpg&ancho=&alto=&path=/viajes/rutas/lugarescuriosos/2003/10/31/9781_bucaco_2C_el_bosq.html
La campante lucha de la línea recta contra la sensual curva parece haber desembocado en el triunfo de "lo recto". Ni a la naturaleza se le ha ocurrido tanto empecinamiento. Edificios como plumas, es lo que necesitamos; como plumas de buitres.
ResponderEliminarMás bien de Ramarzo.
ResponderEliminaro Boyuela
ResponderEliminar